Ове недеље савезни судија пресудио је гувернеру Грузије Бриану Кемпу у парници у којој се тврди да је бивши државни секретар украо губернацијске изборе Стацеи Абрамс користећи расну пристрасност како би очистио преко пола милиона бирача из бирачких спискова. Такође је тврдио да прочишћена имена нису обавештена о свом промењеном статусу у Џорџији.
Новинар Грег Паласт тужбу је поднео 2018. године, док је Кемп још увек обављао улогу надгледника истих избора у Џорџији на којима је био кандидат. Паласт је покушао да легално изврши притисак на Кемпа да објави спискове потиснутих имена као и његове методе за њихово уклањање, јер је веровао да су Кемп и држава Џорџија криви за расно отровно подривање демократије.
Учитавање плејера ...У изјави подељеној са ЕССЕНЦЕ, Паласт је реаговао на пресуду рекавши, Кемп и нови Сец. државе Џорџија желе да прикрију своје методе уклањања буквално стотина хиљада гласача са ниским примањима, младих и мањина на основу лажних информација. Не могу се више сакрити. Ово је огромна победа и преседан за новинаре који покушавају да преузму информације из руку кривих званичника.
Према тужби, Кемп је у улози државног секретара добио имена од Цроссцхецк Програм али никада нису потврдили њихову аутентичност. Имена су добили од сада бившег државног секретара Канзаса Крис Кобацх (Р). Кобацх се прославио имплементирајући Јим Цров-ескуе закони о личности бирача , и помажући Доналду Трампу да освоји Мичиген путем сузбијања бирача.
МАРИЈЕТА, ГА - 18. ОКТОБРА: Бирачи чекају у реду и до два сата да би превремено гласали у владином центру Вест Цобб Цоунти Вест Парк 18. октобра 2018. у Мариетта, Георгиа. Превремено гласање почело је у Грузији 15. октобра. Губернацијски избори у Грузији блиска су трка између демократске кандидаткиње Стацеи Абрамс и републиканског кандидата Бриана Кемпа. (Фото Јессица МцГован / Гетти Имагес)
У пресуди, савезна окружна судија Елеанор Л. Росс рекла је да је Кемпова одбрана његових поступака била тако слаба да није захтевала суђење. Дала је бившем државном секретару 30 дана да пружи образложење зашто не би требало да дозволи Паласту приступ информацијама које тражи. Њена коначна одлука донеће се након пажљивог разматрања његовог објашњења.