У а конференција за штампу , Др Беннет Омалу, приватни медицински испитивач којег је породица Степхон Цларк наложила да изврши обдукцију, није се дробио када је описивао како су полицајци пуцали и убили 22-годишњака.
У њега је пуцано из леђа, објаснио је др. Омалу, док је наставио да примећује да је седам од осам хитаца могло имати фаталну способност. Цларк је очигледно масовно искрварио након што је неколико пута пуцао с леђа до те мере да су његови разбијени пршљени, срушена плућа и сломљена рука тим мецима колективно претворени у ситне комадиће.
До сада смо навикли на осећај беса, очаја и беса због још једне ненаоружане Црнке којој живот одузимају полицајци радосни окидачима. У случају Цларка осећа се још исцрпљујуће и изазива осећај беспомоћности с обзиром да долази за петама убице Алтона Стерлинга не само да није проглашен кривим за било какву неправду, већ је пошто се вратио на посао у полицијској управи Батон Роуге. Већ постоји разлог за забринутост због Цларковог претећег случаја какав је био пријављено да је у року од неколико дана након што га је убила полиција Сацрамента, главни тужилац округа Сацраменто упадљиво примио 13.000 долара у донацијама у кампањи од два локална синдиката спровођења закона.
Ипак, иако је већина с правом разбеснета Цларковом смрћу, Цларк је недавно открио неке твеетове који су у међувремену подстакли помешана осећања. Не толико о Цларковој смрти; нико се не би усудио да оправда оно што су полицајци из Сацрамента учинили њему и његовој породици. Међутим, било је неких које је узнемирио Цларков очигледни презир према Црнкињама - презир који је делио са својом девојком која није Црна.
Црне жене су ево шта #СтепхонЦларк мислио на тебе. Престаните да марширате / протестујете због ове будале која није марила за вас. НЕ би учинио исто за вас. #БлацкВоменМаттер пиц.твиттер.цом/пДНЛрГВТлО
- ❤ (@ Ловеелли24) 30. марта 2018
#СтепхонЦларк и његова девојка пиц.твиттер.цом/ннЕзЛкИоВд
-: (((@инсаненотион) 3. априла 2018
Заправо, откако су се ови твеетови појавили широј публици, многи су отворено изразили не само нелагоду, већ и новооткривени недостатак емпатије. Неки од одговора јесу оштрији од осталих , али један посебно заглавио самном : Да знам да су Степхон Цларк и његова девојка управо оно због чега заиста желим да оставим ту ситуацију на миру јер сада она тражи помоћ и подршку од жена које мрзи ... затражи помоћ од белих људи које толико волиш.
Иако не држим такав осећај, попут списатељице Кимберли Фостер, не желим да клеветам никога ко то има. Иако неки могу сматрати да су твеетови потпуно ирелевантни за текућу борбу за полицијску одговорност, они који се увреде и одлуче да своју политичку енергију окрену негде другде не би требало демонизовати, Фостер пише у есеју за Тхе Хуффингтон Пост . Од жена црнаца се не може тражити да уваже мржњу мушкараца црнаца како би се бориле за веће добро, јер стварање света који не нуди пропусте за деградацију црнаца и девојака није занемарљив циљ.
Слично сам се осећао и након неблаговременог одласка Ерике Гарнер када су поново уведени њени стари твитови и промовисани неки да би је означили као хомофобичну. Тхе твитови у питању су категоризоване као углавном у одбрану Рамсеи Ортеге, човека који је снимио убиство њеног оца и нашао се у правним проблемима након пораста националне пажње, иако је Гарнер ипак дао изјаве да разматрати хомофобичан. Други се или нису сложили с категоризацијом или су тврдили да је она небитна. Учитавање плејера ...
Писање за Касије , Степхание Лонг аргументовала је управо ово друго и наставила да тврди: Не можемо очекивати да се сви који су позвани на активизам морају показати савршени - лично или политички - посебно они који су нагло позвани на терен након смрти вољене особе. Иако је важно да заједнице држе људе одговорнима за грешке - посебно када је та грешка штетна за маргинализоване људе, #ЦанцелЦултуре наизглед није оставила простора за подучавање. Или научите. Или расти.
Дуго је наставио питати: Ако сами окренемо леђа човеку, ко нас то оставља у нашој борби против неправде? Можемо ли приуштити да све оставимо иза себе?
Не, али сви бисмо требали бити једни за друге, а кад неко није, да ли неко треба да ћути о томе? А ако јесте, коме корист?
У то време су од мене тражили да покријем Гарнерове твеетове, али сам одбио. Искрено, као и многе жене које сумњају у Цларкове твитове против Црнаца, у то време нисам нашао за сходно да причам о томе. Најбоље што сам могао да сакупим је твеет : Можете бити ражалошћени смрћу Ерике Гарнер и разочарани у њену хомофобију. Оно што вероватно не би требало да радите је да кажете људима како да се осећају према последњем - посебно ако сте неко ко никада неће морати да се бори са тим.
Исто осећам и према свима који се боре са старим твитовима Степхона Цларка. Жртве нити активисти који се боре у њихово име морају бити савршени. Савршенство је немогуће и укидање културе заиста отежава људска бића да прихвате непогрешивост других људи. Међутим, не можемо упутити друге људе како да се осећају према другима - посебно ако открију да је жртва можда гајила предрасуде које их директно погађају.
Степхон Цларк заслужује правду. Ерица Гарнер је заслужила правду. Ипак, сви ми постојимо у белом надмоћном патријархалном друштву са дефинисаном хијерархијом. Црнци се налазе при самом њеном дну, а још ниже су две подгрупе наше заједнице: Црнке и Црнци ЛГБТК + људи.
Ако нисте белци, немате користи од овог друштва. Дакле, када путујете у борби против црнила, сексизма, хомофобије, трансфобије или било какве уперене пристрасности према Црнкињама, ви радите на делу оних који су већ доказали да о вама мисле најмање. Ово ми не чини сличне Цларку или Гарнеру ништа мање симпатичне фигуре. Оно што, међутим, чини, јесте да ме подсети да постоје тренуци када они који изгледају као да мислите тако мало о вама као и расисти.
Без обзира да ли неко схвата ту врсту бола на личном нивоу, варираће, али у најмању руку, сви бисмо требали поштовати да постоји и омогућити људима да реагују у складу с тим.
