На рођендан активисте и иконе, поново посећујемо говор из 1964. који је усредсредио политичку моћ црнаца и како се примењује на данашњу бурну законодавну климу.
ОПШИРНИЈЕ МАЊЕ
Отргнувши се од аполитичних поставки нације ислама, Малцолм Кс пркосно је представио свеобухватну визију црноамеричког ослобођења и јединства у својој 1964. години Гласачки листић или метак говор.
Подстицај за чувену адресу страственог и неустрашивог лидера били су председнички избори 1964. године, када је демократски председник Линдон Џонсон био изабран за реизбор.
У говору, чији је домаћин била баптистичка црква краља Соломона из Детроита, Малцолм Кс је позвао Црнце широм земље да схвате хитност њиховог социјалног, политичког и економског положаја. Ако нису намеравали да учествују у оружаној борби и самоодбрани, тврдио је Малцолм, морали су апсолутно знати какву улогу политика игра у [њиховом] животу.
Уз бурних неколико месеци Доналда Трампа на функцији, маинстреаминг белог национализма и након општих избора на којима су традиционална демократска упоришта на Средњем западу преусмерила своју подршку са Демократске странке - чиме је обезбедила Трампову победу - Гласање или Метак је изузетно важно и данас у друштвеној и политичкој клими.
Ево три важна за понети:
Гласачи радничке класе на средњем западу које демократски лидери сада покушавају да смире не би требало да буду само белци
У насловима занемарено да су Црнци универзално подржавали Хиллари Цлинтон је нижи одзив бирача црнаца на Средњем западу, где је Клинтонов демократски изазивач Берние Сандерс боље прошао међу гласачима црнаца. Ово је, заједно са мањом излазношћу бирача у замах државама, један од највећих фактора који су коштали Хиллари Цлинтон избора.
Ово захтева одређени историјски контекст. Говорећи пред својом публиком у Детроиту од 2.000 људи, Малцолм Кс је знао да Црноамериканци могу да преокрену изборе, и наложио им је да доведу у питање њихову аутоматску подршку Демократској странци. Због своје отворености према заштитном знаку, саветовао их је у Баллот ор тхе Буллет:
[Свака] мањина која има блок гласова који се држе заједно је у стратешком положају. Како год кренеш, тај је тај. У позицији сте да одредите ко ће ићи у Белу кућу, а ко ће остати у кућици за псе.
Ти си тај који има ту моћ. Можете задржати Јохнсона у Вашингтону, или га можете послати назад у његов тексашки памучни фластер. Ти си тај који је послао Кенедија у Вашингтон. Ви сте тај који је садашњу демократску администрацију поставио у Вашингтону, белци су били подједнако подељени. Чињеница да сте бацили 80 одсто гласова иза демократа ставила је демократе у Белу кућу ... И упркос чињеници да сте у ситуацији да будете одлучујући фактор, шта ћете добити од тога? Демократе су биле у Вашингтону, само због гласања црнаца ... Ви сте их ставили на прво, а они вас на последње место. Јер ти си чудак! Политичка кврга.
Много популарности Малцолма Кс-а било је у градовима Средњег Запада и севера, попут Детроита и Цлевеланд-а, који су били домаћини његовог гласачког гласа или говора Буллет-а само 5 дана пре његове репризе у краљу Соломону. Уобичајена борба за грађанска права углавном је била јужњачки покрет. Али фрустрације у унутрашњим градовима и гетоима, који су рођени из различитих брига од оних на југу, довели су до тога да су многи Црнци напустили ненасилне позиве покрета за грађанска права на интеграцију и довели у питање своју непоколебљиву демократску подршку.
То је потпуно иста динамика која постоји и данас. Осим што су невољно гласали за мање од два зла, као што је то био обичај Црноамериканаца, гласачи Средњег Запада Црнаца и гласачи преко линија боја једноставно су се искључили. Заправо, на последњим председничким изборима одлучили су да демократе остану у кућици за псе.
Критиковати ове гласаче црнаца без процене њиховог образложења било би погрешно. Многе љуљашке државе, које су концентрисане на Средњем западу, десетковане су економском и трговинском политиком коју су најављивале центристичке демократе попут Била Клинтона. То је коштало несразмерни број породица Црнаца њихових домова, посла и средстава за живот јер су их банке, оснажене двостраначком подршком за дерегулацију банака, плијениле у кризи хипотеке и произвођачи су затворили врата за глобалну радну снагу.
Увелико уоквирујући радничку класу, гласачи појаса хрђе као бели - расистички став који брише читаву историју Црнаца који су учествовали у Великој сеоби у северне и средњезападне америчке градове да би радили на пословима који им нису приуштили на југу - Демократе ће и даље отуђивати овај гласачки блок црнаца.
Црне заједнице би требале да се понове идејама политичке независности
Гласање или метак Малцолма Кс-а није било само реакционарна критика Демократске странке. Био је то позив на проактивну политичку независност.
Опште је познато да су последњи председнички избори изнедрили више фанатика и ксенофоба. Свакако, расисти су застрашујуће охрабрени да јавно избацују витриолни бели национализам. Ипак, Доналд Трумп је примио практично исти удео гласача као и његови републикански претходници у последњих 15 година . И, наравно, Хиллари Цлинтон је добила више популарних гласова, највећа маржа гласова било ког губитничког кандидата у историји.
Права разлика на овим изборима је та што они једноставно нису инспирисали довољно независних и традиционално демократских гласача у критичним замах државама да подрже странку.
Па где одлазе ови гласачи? Републиканска странка и њена историјска одбојност према Црнцима и, у последње време, случајно прихватање отворене превласти Белих, нису опција у непосредној будућности. Чини се да Демократска странка не мења много своје економске политике, политике које су биле покретачка снага апатије бирача у кључним државама на бојном пољу.
Описујући недостатак подршке за Црнце, чак и када демократе контролишу Конгрес, Малцолм је обавестио публику из Детроита:
У Вашингтону, у Представничком дому, 257 је демократа. Само 177 су републиканци. У Сенату има 67 демократа. Само 33 су републиканци. Странка коју сте подржали контролира две трећине Представничког дома и Сената, али још увек не могу да вам испуне обећања. ‘Јер си чудак.
Сваки пут када баците тежину иза политичке странке која контролише две трећине владе, а та странка не може да одржи обећање које вам је дала током избора, а ви сте довољно глупи да шетате уоколо и настављате да идентификујете ако сте са том странком, ви сте не само гузица већ сте и издајник своје расе.
Одговор Малцолма Кс на политичко угњетавање црнаца? Црни национализам. Отприлике у време Малцолмовог говора, дан пре него што је отишао на своје животно ходочашће у Меку, он је ургирао да Црнци користе национализам да биконтролишу политику и политичаре у [својој] заједници. Он наставља:
[У] док не постанемо политички зрели, увек ћемо бити заведени, залутали или преварени или маневрисани да пружимо подршку некоме коме у срцу није добро наше заједнице. Дакле, политичка филозофија црног национализма само значи да ћемо морати да наставимо програм, политички програм, преодгајања - да бисмо људима отворили очи, учинили да постанемо политички свеснији, политички зрелији. А онда, ми ћемо - кад год смо спремни да дамо свој глас, тај ће се гласати за човека из заједнице, коме је добро заједнице добро на срцу.
У другим заједницама бирачи који се идентификују као независни непрекидно су расли. У ствари, данас је број гласача који су независни надмашују оне који се идентификују или као републиканци или као демократи . Морали би гласачи црнаца размотрити напоре да се боре за независну политичку странку и, у међувремену, бар присилити обе странке да зараде свој глас.
Организујте
После своје Меке, Малцолм Кс, који се тада називао ел-Хаџ Малик ел-Шабаз, наставио је да се бори за црни национализам, али је одустао од својих сепаратистичких наклоности. Даље, институционализовао је своју нову филозофију формирањем Организације афроамеричког јединства (ОААУ), по узору на Организацију афричког јединства, коалицију од 53 афричке државе које траже независност од својих европских колонизатора. ОААУ је настојао да разговор о слободи Црнаца са једног од грађанских права подигне на питање људских права како би скренуо међународну пажњу на борбе Црнаца у Америци. Такође се настојало поново повезати Афроамериканце са њиховим афричким наслеђем, успоставити економску независност и промовисати афроамеричко самоопредељење.
Малцолм Кс и други министри попут Мартина Лутхера Кинга, млађег, Алберта Цлеагеа (једног од оснивача ОААУ), Јессе Јацксон-а и десетина других, препознали су вредност формирања институција које се боре за слободу црнаца. Са верским просторима који пружају уграђену организацију Црнаца, министри су своју духовну поруку спремно спојили са политичком.
Већина овог масовног организовања изгубљена је у покрету након грађанских права, али ипак остаје критична компонента наше борбе. Уз лошије стопе затвора за Црнце у односу на 60-е, стопе сиромаштва које су и даље високе и разлике у приходима и богатству које су само порасле у последњих 50 година, Црнци који желе трансформацију наших услова у Америци не могу реално очекивати било какво побољшање без укљученост у организације и институције које се боре за ове промене.
Релативно скромни добици које су црнци стекли 60-их година укључивали су опсежно организовање политичке моћи и масовне протесте. То се и данас тражи од нас.
Учитавање плејера ...