Бивши потпредседник Јое Биден признаје да су неки од закона о насилном криминалу и спровођењу закона из 1994. године који су експлодирали масовно затварање у Сједињеним Државама и који и даље уништавају црно-смеђе заједнице били грешка, али поновио да су га широко подржали лидери црнаца и још увек се противи дефанзиви полиције.
Током градске већнице у Филаделфији у четвртак, Бајден, главни архитекта закона, рекао је да је тада било друго време. Црни кокус је гласао за то, рекао је он, сваки градоначелник Црне Горе.
Показујући Закон о насиљу над женама, који је био део закона, Бајден је кривио државе за штетне делове закона, за разлику од тога што нешто по својој суштини није у реду са самим предлогом закона.
Али овде су грешке дошле, рекао је. Грешка се појавила у погледу онога што су државе радиле локално.
Оно што Бајден згодно изоставља су државни подстицаји уврштени у рачун. Такође је изоставио како демократе форсирају оштру реторику када погодно и разговори о социјалној правди када нису.
Либерално крило Демократске странке је за 100.000 полицајаца. Либерално крило Демократске странке залаже се за 125.000 нових државних затворских ћелија, рекао је Бајден 1994. године на поду Сената. Волео бих да видим конзервативно крило Демократске странке.
Након усвајања закона, који је тадашњи председник Бил Клинтон потписао законом, многе државе ће ускоро донети сопствену верзију три закона о штрајку и биће им додељене Додељивање истине у одмеравању казне за изградњу и проширење затвора. Поред тога, Атлантик ’С Тодд С. Пурдум извештаји, А 2002 Студија Урбан Институте утврдио је да је од 1995. до 1999. године девет држава први пут усвојило такве законе, док је 21 друга променила постојеће законе да би се квалификовале за средства. До 1999. године такве законе су имале укупно 42 државе. У исто време, многе државе су донеле своје строже законе о казни, што је само погоршало тренд.
Рачун за злочин имао широку подршку црнаца , али не сваки црни градоначелник, као што је рекао Бајден. У то време НААЦП га је назвао а злочин против америчког народа . Када је прошао 1994. године, био је уз помоћ велике већине Конгресног црног кокуса и подршке вођа заједнице црнаца НИМБИ који су веровали да ће повећана казнена казна спасити добру црначку децу од лоше црне деце која су наводно била умешана у криминалне активности . Професор Мицхелле Алекандер објаснио је да су неки од лидера невољко подржали закон и очекивали реинвестирање у црначке заједнице - школе, бољи смештај, здравствену заштиту и радна места. Али то се није догодило.
Сенс. Барбара Бокер, Д-Цалиф., И Јое Биден, Д-Дел., У статуарној сали након обраћања државе Унион. 25. јануара 1994 (Фото Мауреен Кеатинг / ЦК прозивка путем Гетти Имагес)
Пре него што је закон о кривичним делима из 1994. успео да прође кроз кућу, Цлинтон је пристала да се уклони Закон о расној правди —Што би омогућило затвореницима да изнесу изазове на своје смртне казне на основу података који показују да је расна пристрасност била фактор у време њиховог суђења.
Закону је такође одузето 3,3 милијарде долара - две трећине од програма превенције - и одредба која би 16.000 преступника дроге ниског нивоа имала право на пријевремено пуштање на слободу.
Данас су САД највећи тамничар на свету. А, 2019. године, говорећи о закону о злочину на доручку у Вашингтону, одржаном у знак сећања на 90. рођендан др Мартина Лутера Кинга, бивши потпредседник је рекао, Направљена је велика грешка . Стручњаци су нам рекли да ’са пукотином се више нећете моћи вратити’ ... заробила је читаву генерацију.
Упркос овој стварности, и док протести против полицијског насиља потресају и трансформишу свет, Биден је и даље непопустљиво бранио своје противљење Позив Покрета за црне животе за уклањање полиције . Међутим, поновио је свој став да нико не би требало да буде лишен слободе због употребе дрога, да би марихуана требало да буде декриминализована и да би људи који имају евиденцију о поседовању канабиса морали да очисте евиденцију. Уместо у затворима, рекао је да би Сједињене Државе требало да уместо тога изграде рехабилитационе центре и учине третман обавезним.
Наравно, није сва употреба дрога проблематична и обавезна рехабилитација се не разликује много од затварања. Даље, већина истраживача се слаже да нема доказа да обавезне рехабилитације функционишу, према глобалној анализи Бостонског медицинског центра.
. @ГСтепханопоулос притиска Бајдена на закон о злочину из 1994. године и ако и даље верује да „више полицајаца значи мање злочина“: „Да, ако су у ствари укључени у рад полиције у заједници, а не у прескаквицама“. хттпс://т.цо/ЈЕиТОкБ6кк #БиденТовнХалл пиц.твиттер.цом/ОВ6МГив51Д
- АБЦ вести (@АБЦ) 16. октобра 2020
Након што је градска већница у Филаделфији, Стеф Фелдман, службеник Бајденове кампање, објавио на Твиттеру да је Бајден расправљао о закону о злочину о 86, а не о закону о злочину из 1994. године. У ствари, Биден је спонзорисао и написао један од закона о борби против злоупотребе дрога из 1986. године, који је створио нове обавезне минималне казне за дроге и разлике у изрицању казне против кокаина - коју је председник Барак Обама смањио, али није избрисао . Бајден је такође суфинансирао Закон о злоупотреби дрога из 1988 .
ВП Биден је говорио о закону о злочину из 1986. године - то је онај који је обухватио обавезне минимуме за кривична дела дроге (у ствари, закон о кривичним делима из 1994. године није), о чему су разговарали ВП и Георге. хттпс://т.цо/Ме7УОцК1вР
- Стеф Фелдман (@СтефФелдман) 16. октобра 2020
Он је, заједно са сегрегационим - и признатим расистом - Сеном. Стром Тхурмонд (Р-СЦ), предводио је Закон о свеобухватној контроли из 1984. године , која је проширила казне за кријумчарење дроге и савезно одузимање цивилне имовине, омогућавајући полицији да заплени имовину без доказивања да је неко крив за злочин.
Имајући у виду ове законске прописе, можда најбоље служи Бајденовом кампањи да се усредсреди на одбрану делова закона о кривичним делима из 1994. године и пребацивање кривице на државе за остале.
Учитавање плејера ...